首页 / 软件开发 / C++ / C++编译器性能比较

C++编译器性能比较2009-10-12现在市面上，主流的C/C++编译器包括M$的CL、gcc、Intel的icl、PGI的pgcc及Codegear的bcc（原来属于Borland公司）。Windows上使用最多的自然是cl，而在更广阔的平台上，gcc则是C/C++编译器的首选。但要提到能力优化，排名就未必与它们的市场占有率一致了。

今天一时兴起，便做了一个各编译器数值性能的比较。测试的代码是一个求积分的程序，来源于intel编译器的例子程序，修改了一个头文件，以便每个编译器都能编译。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <math.h>

// Function to be integrated
// Define and prototype it here
// | sin（x） |
#define INTEG_FUNC（x） fabs（sin（x））

// Prototype timing function
double dclock（void）;

int main（void）
{
// Loop counters and number of interior points
unsigned int i, j, N;
// Stepsize, independent variable x, and accumulated sum
double step, x_i, sum;
// Timing variables for evaluation
double start, finish, duration, clock_t;
// Start integral from
double interval_begin = 0.0;
// Complete integral at
double interval_end = 2.0 * 3.141592653589793238;

// Start timing for the entire application
start = clock（）;

printf（" "）;
printf（" Number of | Computed Integral | "）;
printf（" Interior Points | | "）;
for （j=2;j<27;j++）
{
printf（"------------------------------------- "）;

// Compute the number of （internal rectangles + 1）
N = 1 << j;

// Compute stepsize for N-1 internal rectangles
step = （interval_end - interval_begin） / N;

// Approx. 1/2 area in first rectangle: f（x0） * [step/2]
sum = INTEG_FUNC（interval_begin） * step / 2.0;

// Apply midpoint rule:
// Given length = f（x）, compute the area of the
// rectangle of width step
// Sum areas of internal rectangle: f（xi + step） * step

for （i=1;i<N;i++）
{
x_i = i * step;
sum += INTEG_FUNC（x_i） * step;
}

// Approx. 1/2 area in last rectangle: f（xN） * [step/2]
sum += INTEG_FUNC（interval_end） * step / 2.0;

printf（" %10d | %14e | ", N, sum）;
}
finish = clock（）;
duration = （finish - start）;
printf（" "）;
printf（" Application Clocks = %10e ", duration）;
printf（" "）;

return 0;
}